גזר דין בתיק ת"פ 31135-01-10

א.        פתח דבר

1.        נאשם 1 (להלן: " הנאשם") הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירה של שוד - עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין").

2.        הנאשם הודה בכך שהגיע ביחד עם אורן מלכה (להלן: " נאשם 2") לסניף רשות הדואר ברח' נווה-יהושוע 26, רמת-גן, כשהוא חובש כובע לראשו באופן המסתיר באופן חלקי את פניו, ונאשם 2 חבש קסדת אופנוע.

           הנאשם התקרב באופן מאיים לאשנב בו ישבו המתלוננות ודרש מהן להכניס את שטרי הכסף הנמצאים ברשותן לשקית ניילון שהביא מבעוד מועד.

           המתלוננות, אשר פחדו מהנאשם וחברו, בשל התנהגותו המאיימת של נאשם 1, מסרו להם שטרי כסף במזומן בסכום כולל של כ-2,270 ש"ח. מיד עם קבלת הכסף ברחו שני הנאשמים מהמקום.

ב.         טיעוני ב"כ המאשימה

3.        ב"כ המאשימה עתרה לביהמ"ש להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, וכן מאסר על-תנאי, קנס ותשלום פיצוי, בציינה כי מעובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם עולה חלקו הדומיננטי בביצוע עבירת השוד אל מול חלקו המסייע של נאשם 2.

           עוד לדבריה, לנאשם עבר פלילי מכביד, הכולל עונשי מאסר לתקופות שונות.

4.        ב"כ המאשימה הוסיפה וציינה, כי הדיון בתיק דנן נדחה פעמים רבות בשל אי-התייצבות הנאשם ובא-כוחו הקודם (עו"ד מוטי גרוסמן) לדיוני ביהמ"ש, וכן בשל בקשת שירות המבחן.

           כיום, בתום כשנתיים ימים מאז ביצוע העבירה, אכן ניכר שהנאשם עבר הליך שיקומי, ברם,  על אף זאת יש להטיל עליו עונש מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח נוכח מהות העבירה - שוד סניף בנק דואר, והקלות הבלתי נסבלת של ביצוע העבירה, כאשר שני אנשים המסווים עצמם נכנסים לסניף דואר, ובנימה מאיימת דורשים מפקידות הדואר ליתן את הכסף המזומן.

5.        לתימוכין בטענתה כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל, הציגה ב"כ המאשימה בפני ביהמ"ש את ע"פ 67562/10, לפיו אדם ללא עבר פלילי שנסיבותיו האישיות אינן קלות, הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירה של שוד סניף דואר, והוטלו עליו עשרה חודשי מאסר בפועל.

בתיק אחר, צעיר ללא עבר פלילי ששירות המבחן המליץ המלצה חיובית בעניינו, ונדון לעונש מאסר בן 9 חודשים (ע"פ 3219/09).

ג.         טיעוני ב"כ הנאשם

6.        ב"כ הנאשם עתר לביהמ"ש שלא להטיל על מרשו עונש מאסר בפועל, ואף לא לריצוי בעבודות שירות, אלא להסתפק בצו מבחן, בציינו כי נסיבות ביצוע העבירה מצביעות על ה"שלומיאליות" של העבירה: הנאשם וחברו נעצרו בסמוך למקרה, שלל השוד הוחזר, ולא ננקטה כל אלימות כלפי פקידות סניף הדואר.

           עוד לטענתו, בתיק דנן הנאשם הודה מיד בחקירתו במשטרה, וכן הודה בביהמ"ש.

           בתיק הוגשו 8 תסקירים, מהם עולה כי הנאשם לאחר התמכרות רבת שנים לסמים וניהול אורח חיים שולי, ערך שינוי מהותי בחייו, שהה במסגרות טיפוליות בתנאי מעצר במשך שנה ו-10 חודשים, ונגמל משימוש בסם.

           עוד עלה מהתסקירים כי רעייתו סובלת מבעיות נפשיות על רקע אשפוזים בעבר, והנאשם הוא המטפל בילדם המשותף.

7.        לתימוכין בעתירתו להסתפק בצו מבחן, הציג ב"כ הנאשם לביהמ"ש אסופת פסקי-דין לפיהם ביהמ"ש העליון הטיל צו מבחן במקרים שונים ואף מאסר לריצוי בעבודות שירות נוכח הליך שיקומי שעבר על הנאשמים.

ד.         דברי הנאשם